Education » 高考复读
2024-04-14 :: 1447 Words高考复读
又是一年高考季，谈谈我对高考复读的看法吧。
早年间，录取率低，高考关系到能否接受高等教育，所以还是比较重要的，别说复读一年，即使复读三年都是值得的。
然而，以目前的录取率，很多复读生复读的目标实际上不止是读一个大学，而是要读一个好大学。这个时候，复读就很值得商榷了。
首先，本科早就不是一个人教育的终点了，计较一时得失并不明知。即使清北的本科，对于用人单位来说，也就是把你当做普通院校的研究生看待，绝无可能把你看作是普通的博士。而且即使是这种视作等同，也多有破格的性质，并不真正等同。
就像炸药奖获得者屠呦呦，其“三无”身份长期是其短板，学术上混的并不得志，虽然炸药奖比院士牛逼多了。。。
其次，高考满分对于后续的学习意义也不大。以最考智商的数学而言，即使是数学系毕业生，也不一定高考数学满分。原因很简单，命题老师会回避那些使用高级知识能秒杀的题目，强行将大家的知识上限限制在高考大纲以内。但这个限制在现实工作中，并不存在。
题外话，曾经很佩服葛军的数学水平，然而看了一本讲述如何命题的书之后，才发现命题的思路和解题的思路是完全相反的，有些难题解题很困难，命题倒不一定困难。换句话说，对于清北那个级别的学生，他们的高中老师是完全有可能比他菜的。
最后，专业比学历更重要。天坑专业的清北博士被二本码畜碾杀的例子，实在太多了。
总之，科研也好，工作也罢都是几十年的长跑，甚至读书（专指高等教育）也是十几年的长跑。起跑线在哪里，并没有那么重要。比如知乎著名的大V花姐，本科就是一所普通院校，然而他马上就要理论数学博士毕业了。按照同行的说法，其水平在理论数学博士中，也算的上中上水平了。这应该能秒绝大多数清北的人，毕竟清北做理论数学的博士也不过屈指可数，多数人都智商欠费，转应用数学了。
2009年至今，唐尚珺一共参加了15次高考：2009年，372分；2010年，405分；2011年，475分；2012年，505分；2013年，530分；2014年，573分；2015年，587分；2016年，625分；2017年，570分；2018年，619分；2019年，646分；2020年，619分；2021年，591分；2022年，597分；2023年，594分。
1996年台湾的大学总录取率不到30％，2023年台湾的大学总录取率是95％+（大学严重供大于求），什么0分上大学，7分上大学，放5年前还能上个新闻，现在连新闻都上不了了。
https://www.sohu.com/a/791160314_121123709
“高考疯子”吴善柳，考上北大不去，复读8年才上清华，如今过成这样
真垃圾筐+
那时候央音老师手下，能考上央音的学生是有名额限制的。
你有钱有才华最好，考上央音，你们开心，我也有钱拿。
有钱没才华也行，反正学费充足，没钱没才华呢，就随便教教，到时候不占用名额。
最讨厌的是郎朗这种有才华没钱的，去考试，肯定能考上，占用老师名额，还不给钱，这老师巴不得郎朗放弃直接走掉，可是郎朗听了半年责骂都没放弃，最后这老师忍不住了，只能直接明说，把郎朗扫地出门了。
央音选了5个孩子去德国，郎朗没选上，后来郎朗自费去比赛，得了冠军，最后留在国外了。
苏式动员型模式的核心要素：人为操纵劳动力价格，以实物、货币、非实物（社会地位、荣誉等）三重保障来降低人力资源成本。
https://www.zhihu.com/question/442248640
饶-裴一事最终不了了之，会对中国学术圈产生怎样的影响？
您的打赏，是对我的鼓励
